Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1304 Esas 2016/7066 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1304
Karar No: 2016/7066
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1304 Esas 2016/7066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan yargılanmıştır. Sanığın hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Yasa ve TCK'nun maddelerine göre hükümlülüğüne ve müsadereye karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi kararı Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmiştir. Yeni hükmün gerekçesi eksik olup, önceki karara atıf yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, TCK'nun 170/1-c ve CMK'nun 231/11. madde.

8. Ceza Dairesi 2016/1304 E. , 2016/7066 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 07.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2014 gün ve 2014/237 esas, 2014/515 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.