Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/197
Karar No: 2020/1157
Karar Tarihi: 04.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/197 Esas 2020/1157 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, maktul'e yönelik kasten öldürme suçundan Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 17 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar, katılanlar vekilinin gerekçeli dilekçe vermemesi nedeniyle temyiz edilemedi. Sanık müdafiinin meşru müdafaa ve tahrik indirimi itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusu reddedildi ve dosya Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nin 82/1-d, 29, 62/1, 53 ve 54. CMK'nin 298, 302/1 ve 304/1. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2020/197 E.  ,  2020/1157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 62/1, 53, 54. maddeleri uyarınca; 17 yıl 6 ay hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin, Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine kurulan 11.07.2019 gün, 2019/145 E. ve 2019/214 K. sayılı kararına karşı; katılanlar vekilinin 11.07.2019 tarihli gerekçe ihtiva etmeyen dilekçe ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini belirttiği, gerekçeli kararın tebliğ edildiği fakat gerekçe ihtiva eder temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, CMK"nin 298. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek, sanık müdafinin yasal süresi içerisinde yapmış olduğu temyiz istemi üzerine yapılan incelemede,
    Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine kurulan 11.07.2019 gün, 2019/145 E. ve 2019/214 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru müdafaaya, tahrik indiriminin eksik yapıldığına ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi