Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14243 Esas 2016/4983 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14243
Karar No: 2016/4983
Karar Tarihi: 31.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14243 Esas 2016/4983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infazda dikkate alınmıştır. Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir fakat sanığın cezasının yanlış tayin edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanıklar hakkında TCK'nin 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası verilirken, 145. madde uyarınca 2/3 indirim yapılmıştır. Ancak mahkeme tarafından sanığa 1 yıl hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 168/1. maddesi uyarınca taktiren 2/3 oranında indirim yapıldıktan sonra sanığa 2 ay 20 gün hapis cezası verilmesi gerekirken, mahkeme tarafından 4 ay hapis cezası verilmiştir. Bu nedenle karar düzeltilerek onanmış ve sanığa 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması, TCK'nun 168/1. maddesi uyarınca taktiren 2/3 oranında indirilerek 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 53, 142/1-b, 145, ve 168/1. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/14243 E. , 2016/4983 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası aynı Kanun"un 145. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilirken sanığın 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerekirken 1 yıl hapis cezasına, yine TCK"nun 168/1. maddesi uyarınca taktiren 2/3 oranında indirilerek 2 ay 20 gün olması gerekirken sonuç ceza olarak 4 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki ilgili bölümden "TCK 145. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilirken sanığın 1 yıl hapis cezasına ... TCK"nun 168/1. maddesi uyarınca taktiren 2/3 oranında indirilerek 4 ay hapis cezasına" ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK 145. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilerek sanığın 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.... TCK"nun 168/1. maddesi uyarınca taktiren 2/3 oranında indirilerek 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.