Yargıtay - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10294 Esas 2011/8808 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10294
Karar No: 2011/8808
Karar Tarihi: 26.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10294 Esas 2011/8808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, elektrik hırsızlığı suçu ile sonuçlanmış. Ancak daha sonra 5728 sayılı Yasa'nın etkisi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Sanık müdafiinin temyiz itirazları nedeniyle hüküm bozulmuş. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlar: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi. Bu kanun maddeleri, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda önemli bir rol oynamış.

2. Ceza Dairesi 2011/10294 E. , 2011/8808 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/66057
MAHKEMESİ : Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/07/2007
NUMARASI : 2007/124
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.