Esas No: 2022/2448
Karar No: 2022/6153
Karar Tarihi: 04.07.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2448 Esas 2022/6153 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, maktul ve arkadaşları arasında gece geç saatte meydana gelen gürültü nedeniyle uyarılar yapılsa da tartışma yaşandı. İçlerinden biri ya da birilerinin sanığa hakaret etmesi üzerine sanık av tüfeğiyle ateş etti ve maktul hayatını kaybetti. Sanık, kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, sanığa verilen cezada TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksızlık içeriği dikkate alınıp asgari oranda indirim yapılmadığından, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1, 53, 58 (2.kez) maddeleri (kasten öldürme suçu)
- CMK'nin 223/2-e maddesi (kasten öldürmeye teşebbüs suçu)
- CMK'nin 291. maddesi (temyiz başvurusu süresi)
- CMK'nin 298/1 maddesi (temyiz başvurularının reddi)
- CMK'nin 294. maddesi (herhangi bir temyiz nedeni olmaması)
- CMK'nin 286/2-a maddesi (hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması durumunda temyiz hakkı)
- CMK'nin 302/2. maddesi (kararın bozulması)
- CMK'nin 304/2-a maddesi (Yargıtay ilamının gönderimi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2020/229 (E) - 2021/185 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında;
A)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58 (2.kez) maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Katılan ... ve müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/1092 (E) - 2021/1459 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/1092 (E) - 2021/1459 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar ..., ..., ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafii ve katılanlar ..., ..., ... vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılanlar ..., ..., ... vekilinin, katılan ... ve müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılan ... ve müşteki ... ile arasında vekalet ilişkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar ..., ..., ... vekili temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılanlar ..., ..., ... vekilinin maktule yönelik kasten öldürme suçundan temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğinde maktulün ölümüne ilişkin 5271 sayılı CMK'nin 294. maddesi uyarınca herhangi bir temyiz nedeni bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar ..., ..., ... vekili temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
3)Sanık müdafiinin maktule yönelik kasten öldürme suçundan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının ayrı ayrı beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/1092 (E) - 2021/1459 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak;
Kabule ve dosya kapsamına göre; olay günü gece saat 04:00 sıralarında maktul ile arkadaşları Eray ve ...'ın sanığın ikametine yaklaşık 50 metre mesafede birlikte alkol alıp müzik dinledikleri, gürültü nedeniyle sanığın rahatsız olduğu, sonrasında maktul ve arkadaşlarını ses yapmamaları konusunda uyardığı, maktulün içinde bulunduğu gruptan sanığa hakaret edilmesi üzerine sanığın av tüfeğini alıp tekrar balkona çıktığı ve maktule ateş ettiği, açılan ateş neticesinde maktulün hayatını kaybettiği olayda;
Maktul ve arkadaşlarının gece geç saatte meskun mahalde gürültü yapmaları, sanık ve komşusu Murat'ın uyarılarına rağmen olay mahallini terk etmeyip, sanık ile tartışmaya girmeleri, devamında içlerinden biri ya da birilerinin sanığa hakaret etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığa verilen cezada TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksızlık içeriği dikkate alınıp asgari oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/1092 (E) - 2021/1459 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise "İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.