Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16664 Esas 2016/12826 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16664
Karar No: 2016/12826
Karar Tarihi: 06.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16664 Esas 2016/12826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin vermiş olduğu karar hırsızlık suçuyla ilgilidir ve yerel mahkeme tarafından sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak, temyiz sürecinde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği ve sonuç cezanın kazanılmış hak olarak kabul edilmesi gerektiği yönünde bir karar verilmesine rağmen, uyulmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendiyle ilgili yaptığı iptal kararları, infaz aşamasında da geçerlidir ve bu nedenle bozma talebi olmadan karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 143. maddesi ve CMUK'nun 326. maddesi kararda geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/16664 E. , 2016/12826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm kurulurken, TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin ancak aleyhe bozma yasağı gereği anılan maddenin uygulanmadığına karar verildiği belirtilmiş ise de,öncelikle hüküm kurulurken TCK"nın 143. maddesinin uygulanması ve 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereği sonuç cezanın kazanılmış hak teşkil etmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.