Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11265 Esas 2016/704 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11265
Karar No: 2016/704
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11265 Esas 2016/704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlamaları yaralama ve hakaret olan Mahsun ve Ömer hakkında beraat kararı verilmesine rağmen, uzlaşma işlemlerinin yapılmadığını belirtmiştir. Bu durumun bozma sebebi yapılamayacağına karar verilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında verilen hükümde, uzlaşma işlemlerinin yapılmadığı belirtilerek kanuna aykırı olduğu kaydedilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
CMK'nın 253 ve 254. maddeleri, uzlaşma işlemlerinin yapılması gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/11265 E. , 2016/704 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar Mahsun ve Ömer hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Katılanın babası olan müştekinin uzlaşmak istediğine dair ifadesi ve sanıkların da uzlaşmak istemeleri karşısında CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de sanıkların beraat etmeleri sebebiyle bu hususun bozma sebebi yapılamayacağı anlaşılmakla,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... Akçay vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Katılanın babası olan müştekinin uzlaşmak istediğine dair ifadesi ve sanığın da uzlaşmak istemesi karşısında CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.