Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/41689
Karar No: 2011/8779
Karar Tarihi: 26.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41689 Esas 2011/8779 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kasten yaralama suçu nedeniyle yargılanmıştır. Uzlaşma işlemleri, müştekinin talep etmemesi üzerine gerçekleştirilmiş ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, katılanın zararının bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gereken şartların sağlandığı gerekçesiyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın cezasının indirilmesi ve ertelenmesi 5237 sayılı yasanın 62/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 51. maddesi uyarınca yapılmıştır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin gerekçesi ise 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilenler yerine, \"mağdurun zararının giderilmemesi ve sanığın kişilik özellikleri dikkate alınarak\" denilmesidir.
2. Ceza Dairesi         2009/41689 E.  ,  2011/8779 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/14746
    MAHKEMESİ : Posof Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/10/2007
    NUMARASI : 2007/94 Karar - 2007/46 Esas
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu nedeniyle, uzlaşma işlemleri; 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı Yasa ile değiştirilen 253 madde-fıkralarında öngörülen yöntem izlenmek suretiyle yerine getirilmiş ve müştekinin uzlaşmayı talep etmemiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Katılanın belgeye dayalı bir zararlarının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağına göre; adli sicil kaydında görülen ilamlarının silinme şartları gerçekleşmiş olan, dosyaya yansıyan olumlu kişiliğinden bahisle cezası 5237 sayılı yasanın 62/1. maddesi uyarınca indirilen ve aynı yasanın 51. maddesi uyarınca da ertelenen sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeler yerine “mağdurun zararının giderilmemesi ve sanığın kişilik özellikleri dikkate alınarak” denilmekle yetinilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi