Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1223 Esas 2016/7057 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1223
Karar No: 2016/7057
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1223 Esas 2016/7057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan yargılanmıştır. Önceki bir kararda verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmış ve sanık hüküm giymiştir. Sanık, yargıtay incelemesi talep etmiştir ve yapılan incelemenin sonucunda, cezanın alt sınırından verildiği fakat adli para cezası için belirlenen birim gün sayısının alt sınırından uzaklaşıldığı belirtilmiştir. Bu çelişki, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereği düzeltilmiştir. TCK'nun 228/1, 62/1 ve 52/2 maddelerine uygun olarak cezanın düzeltildiği ve hükmün onaylandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- TCK'nun 62/1 ve 52/2 maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/1223 E. , 2016/7057 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 09.05.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (...) (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 11.12.2013 gün ve 2008/4 esas, 2008/52 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm sanığın yüzüne karşı verilmişse de, temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağına ilişkin mahkemenin yanıltıcı ifadesi karşısında, sanığın tebliğinden itibaren süresinde hükmü temyiz ettiğinin kabulü ile yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiği gerekçede belirtilmesine rağmen ve hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca indirilmesi neticesi 25 günün 4 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 liradan hükmolunan 500,00 TL adli para cezasının 80,00 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.