Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3904 Esas 2020/2807 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3904
Karar No: 2020/2807
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3904 Esas 2020/2807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin davayı temyizen tetkik etme talebini kabul ederek duruşma yapmıştır. Davacı ve davalı avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği tespit edilmiştir. İncelemeler sonucunda, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda göze çarpan kanun maddeleri HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373'tür. Temyiz ilam harcı ise davacıdan alınarak, davalıya avukatlık ücreti olarak verilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2019/3904 E. , 2020/2807 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 13.10.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilkderece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.