İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2985 Esas 2020/5297 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2985
Karar No: 2020/5297
Karar Tarihi: 02.03.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2985 Esas 2020/5297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir suçlama ile ilgili olarak verilen kararda, sanığın suçsuz olduğuna karar verdi ve beraat ettiğine hükmetti. Bununla birlikte, temyiz duruşmasında, başvurunun niteliği, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek, ilk duruşmada yetersiz araştırma yapıldığı ve gerekçe sunulmadan hüküm kurulduğu tespit edildi. Mahkeme, suç duyurusunda bulunulan kişinin tanık olarak dinlenmesi gerektiği konusunda eksik araştırma yapıldığından bahsetti. İkinci olarak, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesinde yapılan değişiklik göz önüne alınmadan hüküm verildiği belirtildi. Bu sebeplerle, hüküm bozuldu ve dava esas/hüküm mahkemesine gönderildi. İmar kirliliğine neden olma suçu için 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde ve 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi kararda bahsedilen kanun maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/2985 E. , 2020/5297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Suça konu imara aykırılıklar yönünden ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasının kararlaştırılmış olması karşısında; suç duyurusu üzerine eğer dava açılırsa, her iki dava dosyasının birleştirilmesi, dava açılmaması durumunda ise bu dosya kapsamında ...’ın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2) Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak değerlendirme sonucunda hüküm kurulurken, 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesinin dikkate alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.