MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek, başka bir suçun delillerini gizlemek amacıyla öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2018 gün ve 2018/166 esas-2018/248 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK"nin 82/1-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan Kurum vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca vekalet ücretine ilişkin kısmın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CMK’nin 294. maddesinde yer alan düzenleme uyarınca temyiz sebebleri ile bağlı olunması ve tebliğnamede eleştiri nedeni yapılan tekerrür hükmünün uygulanması hususunda temyiz istemi olmaması karşısında, tebliğnamedeki eleştiri görüşü inceleme dışında bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli öldürmeye teebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.01.2019 gün, 2019/46 E. ve 2019/80 K. sayılı kararına ilişkin; sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede,

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.01.2019 gün, 2019/46 E. ve 2019/80 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik araştırmaya ve vasfa yönelen, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ise; eksik ceza tayin olunduğuna yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.