Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16846
Karar No: 2020/227
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16846 Esas 2020/227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, dava konusu parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölümlerin satışı konusunda davalı ile anlaştıklarını ve temlikin gerçekleştiğini ancak kendisine hiç bir bedel ödenmediğini ve hile yoluyla kandırıldığını ileri sürerek tapu iptali-tescile, aksi takdirde alacağa karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davalıların davacıyı hile ile kandırdığını sabit görmüştür. Temyiz eden davalı vekili yokluğunda hüküm onanmıştır. Kararda, 02.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen davacı vekili için 2.540.00.-TL. duruşma vekâlet ücreti ve 14.594.48 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınması hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu (No: 1136)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No: 6100)
- Tapu Kanunu (No: 2644)
1. Hukuk Dairesi         2016/16846 E.  ,  2020/227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, dava konusu ... parsel sayılı taşınmazdaki 8 ve 26 nolu bağımsız bölümlerinin satışı konusunda davalı ... ile anlaştıklarını ve temlikin gerçekleştiğini, 3 gün sonra da anılan bağımsız bölümlerin davalı ... tarafından diğer davalı ..."ya devredildiğini, kendisine hiç bir bedel ödenmediğini, hile yoluyla kandırıldığını ileri sürerek tapu iptali- tescile, aksi takdirde alacağa karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ..., bağımsız bölümlerin parasını ödeyerek satın aldığını, iyiniyetli olduğunu belirtip davanın reddini savunmuş; diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davalı ..."nun davacıyı hile ile kandırdığının kesinleşen ceza davası ile sabit olduğu, diğer davalı ..."nın da bu durumu bilen ve bilmesi gereken konumda bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16.01.2020 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen davalı ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."nın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen davacı vekili için 2.540.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 14.594.48 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi