İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7393 Esas 2020/12398 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7393
Karar No: 2020/12398
Karar Tarihi: 28.09.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7393 Esas 2020/12398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçuyla yargılanan sanıklara beraat kararı verdi. Ancak, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddeleri gereğince Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları ve kovuşturma evresinde dava açma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı ve Bitlis Belediye Başkanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı Kanun'un 260/1. maddesinde ise kamu davasından haberdar edilmemiş fakat suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu vurgulanmıştır. Dosyada Hazine ile İçişleri Bakanlığı ve Bitlis Belediye Başkanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmadığı için, bu tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin eklenmesi istenmiştir. Hükmün temyiz edilmesi durumunda ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmenin gerektiği ve esası incelenmeden dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddeleri: Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar göreni olduğu, kovuşturma evresinde dava açma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı ve ilgili belediyelerin haberdar edilmesi gerektiği.
- 3628 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş fakat suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu.

5. Ceza Dairesi 2018/7393 E. , 2020/12398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı ve Bitlis Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile İçişleri Bakanlığı ve Bitlis Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela Hazine ile ilgili Bakanlığa ve adı geçen Belediyeye davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.