Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4688 Esas 2016/12816 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4688
Karar No: 2016/12816
Karar Tarihi: 06.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4688 Esas 2016/12816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Karar temyiz edildi ve sanığın sorgusu sırasında savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesi referans gösterildi.
Detaylı kanun maddesi açıklamaları:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesi, sanığın suç tarihinde geçerli olan kanunun uygulanmasına dair hükümlerle ilgili olarak ifade vermesi gerektiğini belirtir.
- Savunmanın kısıtlanması, sanığın savunma hakkının yasal düzenlemeler veya mahkeme kararları ile sınırlandırılmasıdır. Bu durum hukuki bir ihlal olarak kabul edilir ve hükümlülüğü etkileyebilir.

17. Ceza Dairesi 2016/4688 E. , 2016/12816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nce istinabe yoluyla sorgusu yapılan sanığa, sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle, hakkında hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.