Yargıtay - Tehdit - geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23246 Esas 2011/8751 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/23246
Karar No: 2011/8751
Karar Tarihi: 26.04.2011

Tehdit - geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/23246 Esas 2011/8751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılanmıştır. Sanığın adli sicil kaydında uyuşturucu kullanmak suçuna ilişkin sabıkası bulunmaktadır. Mahkeme, bu sabıka kaydını dikkate alarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar vermek için 5271 CMK'nın 231. maddesi uyarınca inceleme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu incelemenin yetersiz yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
- 765 Sayılı TCK'nın 404/2. maddesi: Uyuşturucu madde kullanmak suçu
- 5237 Sayılı TCK'nın 191. maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5728 Sayılı Yasa: Değişiklikler için temel yasa
- 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili ek hüküm.

2. Ceza Dairesi 2010/23246 E. , 2011/8751 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/250231
MAHKEMESİ : Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2008
NUMARASI : 2008/280
SUÇLAR : Tehdit, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 Sayılı TCK"nın 404/2.maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin sabıkasının, 5237 Sayılı TCK"daki karşılığı olan 191.maddesinde, bu suçtan açılan davada tedbire hükmedilebileceğinin belirtilmesi karşısında, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.