6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.09.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 gün ve 2013/1564 esas, 2014/269 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahke- mesi"nin 2007/281 esas ve 2008/274 sayılı kararı ile mükerrir olduğu halde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1- Suça konu bıçağın 6136 sayılı Yasa"da belirtilen niteliğe haiz, sağlam ve çalışır vaziyette olup olmadığı hususunda yöntemine uygun rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmemesi,
2- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde; CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.