Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1229
Karar No: 2022/10004
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1229 Esas 2022/10004 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarihli kararı ile sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin yaptığı inceleme sonucunda ise sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu esastan reddedildi. Sanık, temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz nedeni göstermediği gibi, bu konuda ek dilekçe de sunmadı. Bu sebeple mahkeme, temyiz isteğini reddetti ve dosyayı Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Karara göre, CMK'nın 294/1. maddesi gereği, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi ve temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerekmektedir. Sonuç olarak, 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi kararlaştırıldı.
10. Ceza Dairesi         2022/1229 E.  ,  2022/10004 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarihli, 2021/137 esas ve 2021/275 sayılı kararı
    b)İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 10/12/2021 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 05/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi