MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanığın sarf ettiği sözler için katılan ve mağdurlar tarafından tutulan tutunakta “ vicdansızlar, Allah sizi benden beter etsin, Allah belanızı versin, vicdansız herifler “ şeklindeki ifadelerin mevcut olduğu, sanığın, “ şerefsizler “ şeklinde bir ifadede bulunduğuna ilişkin bir tutanağın ve ifadenin olmamasına rağmen iddianamede bu ifadenin de yer aldığı, mahkemece, tutunakta yer alan ifadelerden “ vicdansız herifler “ şeklindeki hitabın hakaret teşkil ettiği izah edilerek mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla,
Sanığın, katılan ve mağdurlara söylediği “ vicdansız herifler ” şeklindeki ifadelerin onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
II- Kabule göre de Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.