Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2346 Esas 2016/7052 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2346
Karar No: 2016/7052
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2346 Esas 2016/7052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Parada sahtecilik suçundan sanık müdafinin temyiz itirazını yerinde görerek hükmün bozulmasına karar verdi. Hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulduğu ve bu nedenle yasaya aykırı olduğu belirtildi. Yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği vurgulandı. Kararda, CMK.nun 231/11. maddesine ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gibi kanun maddelerine de atıfta bulunuldu.

8. Ceza Dairesi 2016/2346 E. , 2016/7052 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 13.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 197/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesinin 17.06.2014 gün ve 2013/265 esas, 2014/594 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.