Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16694 Esas 2017/9826 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16694
Karar No: 2017/9826
Karar Tarihi: 24.04.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16694 Esas 2017/9826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheli olan kişi hakkında yapılan soruşturma sırasında dava dosyasının önce Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararı verilmiş, ancak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan yetkisizlik kararı sonrasında dosya tekrar Bakırköy'e gönderilmiştir. Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karar Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebine konu edilmiştir. Dairemizin genel uygulamalarına göre, mağdur tarafından yatırılan paranın fail ya da failler tarafından çekildiği yer olan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili olduğu belirtildiği için İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı 5271 Sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi, bozulan kararların müteakip işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yeniden yerine getirilmesini öngörmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi: Yargılama hataları, yasadışılık ve hükümsüzlük nedenleri
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, 4. fıkrası: Kanuna aykırılık nedeniyle bo

15. Ceza Dairesi 2017/16694 E. , 2017/9826 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığının 21/11/2016 tarihli ve 2016/3021 soruşturma, 2016/232 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/12/2016 tarihli ve 2016/108685 soruşturma, 2016/15029 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2016 tarihli ve 2016/1735 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/03/2017 gün ve 94660652-105-10-1798-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2017 gün ve 2017/17108 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
... 23. Ceza Dairesinin 29/12/2016 tarihli ve 2016/12889 esas, 2016/11308 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle, suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle, somut olayda şüphelinin hesabına yatırılan 157,00 Türk lirasının .... A.Ş."ye ait ....."da bulunan ATM cihazından çekildiği hususu anılan bankanın 14/10/2016 tarihli yazı cevabından anlaşılmış olmakla, haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin yerleşik uygulamaları gereğince, mağdur tarafından yatırılan paranın fail ya da failler tarafından çekildiği yer olan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.12.2016 tarih ve 2016/1735 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.