Esas No: 2021/7707
Karar No: 2022/15687
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7707 Esas 2022/15687 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/7707 E. , 2022/15687 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, görevi yaptırmamak için direnme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kasten yaralama
...
...
1)Resmi belgede sahtecilik, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
a)Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olması nedeniyle, suça konu nüfus cüzdanı duruşmaya getirtilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması, aldatıcılık niteliğine sahip olup olmadığının ve hükme esas alınan belgelerin neler olduğunun gerekçeli kararda tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve değerlendirme sonucu mahkumiyet hükmü kurulması,
b)Sanığın kolluk görevlillerine sahte nüfus cüzdanı ibraz ettiğinden şüphelenilerek götürüldüğü karakolda, hakkında yapılan soruşturma işlemini engellemek amacıyla masada bulunan çay bardağını kırıp boğazını kesmek istediği, bu sırada kendisini tutmaya çalışan polis memurlarına da saldırdığı ve elinde bulunan cam parçasını katılan ...'ın eline sapladığı, katılanın alınan doktor raporunda basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın eylemlerinin kül halinde TCK'nın 265/5. maddesi delaletiyle 265/1 ve 265/4 maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
c)Kabule göre; kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 86/3-c ve 86/3-e maddeleri uyarınca ayrı ayrı artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı,
2)Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığa isnat edilen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.