Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2222 Esas 2020/2806 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2222
Karar No: 2020/2806
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2222 Esas 2020/2806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5 Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve davalıların karar düzeltmesi talebiyle Yargıtay'a taşınan 2016/170 E.-2017/386 K. sayılı kararın Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından reddedildiği belirtilmiştir. Davalıların HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlere uymayan karar düzeltme isteklerinin reddedildiği ve davacı Alfa Asansör San. ve Tic. A.Ş. ile birleşen dosyalar davalısı... 'ya 384,00 TL para cezası ve 20,80 TL red harcı yükletildiği ifade edilmiştir.
HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri de şu şekildedir:
- HUMK'nın 440. maddesi: \"Karar düzeltme isteği; hükmün kesinleşmesinden önce karar veren mahkemece düzeltilir. Ancak, kesinleşme tarihinden itibaren bir sene geçtikten sonra kararın düzeltilmesi istenemez. İsteğin, ilam tarihinden itibaren onbeş gün içinde, kısa karar ve duruşma tutanağı tarihinden itibaren ise, kararın tebliğinden veya öğrenilmesinden itibaren onbeş gün içinde, yargılamayı yapan mahkemeye verilmesi gerekir.\"
- HUMK'nın 442. maddesi: \"Karar düzeltmeye ilişkin müracaatlar, baronun belirleyeceği tarifeye göre belirlenecek bir harçla birlikte yapılır. Bu harç, reddedilen isteklerde isteyene geri verilmez; kabul edilen isteklerde mahkemece karşı tarafa yükletilir.\"

15. Hukuk Dairesi 2020/2222 E. , 2020/2806 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar 1-.... Hafr. Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... Toplu Konut İnş. Ltd. Şti., birleşen 2012/66 Esas sayılı davada davacılar 1-... İnş. Hafr. Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. 2-Kuzu Toplu Konut İnş. Ltd. Şti. 3-... A.Ş. ile davalı ..., birleşen 2011/451 Esas sayılı davada davacılar 1-...İnş. Hafr. Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... Toplu Konut İnş. Ltd. Şti. 3-... A.Ş. ile davalı ..., birleşen 2013/315 Esas sayılı davada davacılar 1-... İnş. Hafr. Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. 2-Kuzu Toplu Konut İnş. Ltd. Şti. 3-... A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 5 Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.05.2017 gün ve 2016/170 E.-2017/386 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.09.2019 gün ve 2018/4163 E.-2019/3528 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı Alfa Asansör San. ve Tic. A.Ş. ile birleşen dosyalar davalısı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı Alfa Asansör San. ve Tic. A.Ş. ile birleşen dosyalar davalısı ..."nın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı Alfa Asansör San. ve Tic. A.Ş. ile birleşen dosyalar davalısı ..."ya yükletilmesine, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.