Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2898 Esas 2020/12397 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2898
Karar No: 2020/12397
Karar Tarihi: 28.09.2020

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2898 Esas 2020/12397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan davada, mahkeme delilleri takdir ederek beraat kararı verdi. Temyiz sürecinde, İçişleri Bakanlığı'nın katılma hakkının olmadığı ve sadece doğrudan zarar gören kurumların katılma hakkı olduğu vurgulandı. Ancak, kovuşturma aşamasında haberdar edilmeyen Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkı olduğu belirtildi. Bu nedenle, Hazinenin katılma istemi kabul edildi ve hükümler onandı. Kararda, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi ve CMK'nın 237/2. maddesinin, doğrudan zarar gören kurumların katılma hakkı verdiği vurgulandı.

5. Ceza Dairesi 2020/2898 E. , 2020/12397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, keza 3628 sayılı Kanunun 18. maddesinde "...varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir." hükmünün yer aldığı, sanıklar ... ve ... ... hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasına CMK"nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının katılma hakkı olmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ancak kovuşturma aşamasında davadan haberdar edilmeyen Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 26/11/2019 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18 ve CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma isteminin KABULÜNE, incelemenin katılanlar Hazine ve ... vekillerinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 28/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.