Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22135 Esas 2017/9821 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22135
Karar No: 2017/9821
Karar Tarihi: 24.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22135 Esas 2017/9821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suça konu çekin keşide tarihinde oluşturulan tahrifatın sanığın eli mahsulü olduğu konusunda yeterli derecede kesin delil elde edilememiştir. Bu nedenle, sanığın suçları cezalandırmaya yeterli şekilde sabit olmadığından beraat etmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararı, TCK'nın 204/1, 53/1-2-3 ve 158/1-f-son, 52/2, 53, 52/4 maddeleri uyarınca verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/22135 E.  ,  2017/9821 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-TCK"nın 158/1-f-son, 52/2, 53, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık .....Şubesi’nden verilme 30/07/20009 keşide tarihli 5.000 TL bedelli 0926277 seri nolu keşidecisi katılan ... olan çekin 30/08/2009 olan keşide tarihinin çizilerek 30/07/2009 olan tarihine dönüştürülmek suretiyle sahtecilik yapıldığı ve bu çeki sanık ..."un ticari işlem sonucu müşteki ..."e verdiği, bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
    Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre suça konu çekin keşide tarihinde oluşturulan tahrifatın sanığın eli mahsulü olduğu tespit edilmediği, ayrıca sanığın haksız menfaatin temini maksadıyla hileli davranışlarda bulunulduğuna yönelik mahkumiyetine yeter derecede kesin delil elde edilemediği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının cezalandırılmaya yeterli şekilde sabit olmadığından beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.