Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-birinci cümle; 5237 sayılı TCK"nın 62 ; 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, (her bir sanık için ayrı ayrı)


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar katılan vekili temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17/092015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kapsamında hazine lehine vekalet ücreti belirlenmesi gerekirken, sanıklar lehine vekalet ücreti belirlenmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Mahkemece verilen hükmün CMK"nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, CMK"nın 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK"nın 268 ve devamı maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği mercince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.