Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19983 Esas 2016/12788 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19983
Karar No: 2016/12788
Karar Tarihi: 05.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19983 Esas 2016/12788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçlamasıyla beraat kararı verilmiştir. Müşteki vekilinin katılma talebinde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesine rağmen, suçtan zarar gördüğü anlaşıldığından davaya katılmasına karar verilmiştir. Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve usul ve kanuna uygun bulunan beraat kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 237/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/19983 E. , 2016/12788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Davaya katılma talebinde bulunan müşteki vekilinin, katılma istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, suçtan zarar gördüğü bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olduğu anlaşıldığından CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanığın hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.