Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3461 Esas 2019/2038 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Asıl ve birleşen dava, davalı şirketin 22.7.2013 tarihli yönetim kurulu kararının butlan ile malul olduğunun tespiti ile 3.9.2013 tarihli genel kurul kararlarının iptaline ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, her iki kararın davacılar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 8.6.2017 tarih ve 2016/4850 – 2017/3533 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararı onanmış,, sözü geçen Dairemiz ilamı aleyhine davacı vekili tarafından bu kez karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bu aşamada yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen dilekçe ve ekleri ile davacı vekillerinin davadan feragat ettiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı yan vekillerinin açılan davadan feragate ilişkin beyanlarının, usulen tevsik olunduğu gözetilerek HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen Dairemizin yerel mahkeme kararının onanmasına yönelik 8.6.2017 tarihli ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının açıklanan gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 8.6.2017 tarih ve 2016/4850–2017/3533 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davacı vekillerinin karar düzeltme istemlerinin incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.