Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15206 Esas 2020/5295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15206
Karar No: 2020/5295
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/15206 Esas 2020/5295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarına dair verilen hükümün temyizen incelenmesi sonucu, müsadere kararıyla sınırlı olduğunu belirlemiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, iddianameye konu edilmeyen ve adli emanetin kayıtlı olduğu dosyanın gözetilmeden eşyaların müsaderesine karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu ve duruşma yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek Adli Emanetin 2015/24 sırasında kayıtlı bulunan emanet eşyalarının 5237 Sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin ibarenin çıkartılması şeklinde hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2019/15206 E.  ,  2020/5295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Düşme

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyizin kapsamının müsadere kararı ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    İddianameye konu edilmeyen ve adli emanetin 2015/24 sırasında kayıtlı bulunan eşyaların Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/318 soruşturma sayılı dosyasında kayıtlı olduğu gözetilmeden 5237 Sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hükümden “Adli Emanetin 2015/24 sırasında kayıtlı bulunan emanet eşyalarının 5237 Sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” ibaresinin çıkartılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.