Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12939 Esas 2021/7331 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12939
Karar No: 2021/7331
Karar Tarihi: 03.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12939 Esas 2021/7331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan yargılanmıştır. Ancak müşteki duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmiştir. Bu sebeple sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, hakaret suçuyla ilgili olarak müştekinin şikayetinden vazgeçip vazgeçmediği sorulmadığından, dosya yeniden hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK'nın 125/1. maddesi (Hakaret suçu)
-TCK'nın 131/1. maddesi (Şikayete Bağlı Suçlar)
-TCK'nın 73/4. maddesi (Hakaret Suçunda Şikayetten Vazgeçme)
-CMK'nın 223/8. maddesi (Dava Düşmesi)

4. Ceza Dairesi 2020/12939 E. , 2021/7331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında müşteki ...’ya yönelik yaralama suçundan açılan davada zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Müşteki ...’nın 18/12/2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve sanığın da 21/01/2015 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceği yönünde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, takibi şikayete bağlı TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK"nın 131/1, 73/4, CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, şikayetten vazgeçme nedeni ile sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 73. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Takibi şikayete bağlı TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçuna ilişkin olarak, müşteki ...’nın 18/12/2014 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.