Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4853 Esas 2020/2564 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4853
Karar No: 2020/2564

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4853 Esas 2020/2564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı, davalıya kasten öldürme nedeniyle manevi tazminat istemiş ve yapılan yargılamada davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Tarafların istinaf başvuruları reddedilmiş ve yapılan incelemeye göre bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. HMK 355. madde hükümleri gözetilerek usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve onama harçlarının davacıya 54,40 TL, davalıya ise 1.025,00 TL yüklenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: İstinaf incelemesi yapılırken, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemeye uyulur.
- HMK 370/1. madde: Onama kararları kesindir.
- HMK 302/5. madde: İlk derece mahkemesine gönderme kararı verilir.
- HMK 373. madde: Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine karar örneği gönderilir.
4. Hukuk Dairesi         2018/4853 E.  ,  2020/2564 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİF :... Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/07/2014 gününde verilen dilekçe ile kasten öldürme nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/11/2017 günlü karara karşı davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; tarafların istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 20/06/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacıya, 1.025,00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine peşin alınan harçların bundan mahsubuna 07/07/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.