Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23967 Esas 2016/12785 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23967
Karar No: 2016/12785
Karar Tarihi: 05.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23967 Esas 2016/12785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiş ve suç olarak karşılıksız yararlanma suçu işlendiği belirtilmiştir. Ancak sanık, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmıştır. Bu nedenle hüküm uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, temyiz edilmiştir ancak temyiz eden tarafın nedeni yerinde görülmediği için hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/5. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi: Adli sicile bildirme yükümlülüğü.

17. Ceza Dairesi 2015/23967 E. , 2016/12785 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, 5237 sayılı TCK" nın 168/5. madde fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlandığının, sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra mahkemesi tarafından adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun"un 6/2. maddesi uyarınca Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü"ne bildirimde bulunulması olanıklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.