Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22277
Karar No: 2017/9810
Karar Tarihi: 24.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22277 Esas 2017/9810 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, aynı işyerinde çalıştığı ve akıl zayıflığı olan mağdurun parasını dolandırdığı suçtan dolayı mahkum edildi. Sanığın akıl zayıflığından faydalanarak önce mevduat hesabından 8000 TL, daha sonra da 10000 TL kredi çektirdiği belirlendi. Sanık, suçu işlemediğini savunsa da, katılanların ifadesine ve banka dekontlarına göre suçun sabit olduğu kanaatine varıldı. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.
\tKanun Maddeleri: TCK\"nın 158/1-c, 62, 52, 53.
15. Ceza Dairesi         2014/22277 E.  ,  2017/9810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-c, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Zonguldak 2.Sulh hukuk Mahkemesinin kararı ile katılan ..."ın akıl zayıflığının bulunduğu gerekçesi ile kısıtlanmasına ve kendisine annesi katılan ..."nın veli olarak atanmasına karar verildiği, olay tarihinin öncesinde sanık ile katılan ..."ın uzun süredir aynı işyerinde birlikte çalıştıkları, sanığın aynı işyerinde çalışıyor olması nedeni ile katılan ..."ın akıl zayıflığını bildiği, sanığın tevil yollu ikrarından da anlaşıldığı üzere olay tarihinde maddi sıkıntı içinde bulunan sanığın katılanın parasının olduğunu bildiği ve katılanın akıl zayıflığından yararlanarak önce mevduat hesabından 8000 TL para ve daha sonra da 10000 TL kredi çektirdiği ve hileli eylemlerle bu parayı katılandan aldığı, her ne kadar sanık, katılan ..."ın paraları çektiğini ama kendisine vermediğini ve katılan para çekerken sadece yanında bulunduğunu, paraları katılanın kendisinin aldığını savunmuşsa da; katılanların beyanlarına göre öyle bir paranın katılanların elinde olmadığının anlaşıldığı, sanığın aynı yerde uzun zamandır birlikte çalıştığı katılan ..."ın durumunu bilmemesinin hayatın olağan akışına ters olduğu, bu nedenle sanığın suçtan kurtulmaya yönelik samimi ve inandırıcı bulunmayan inkar yönündeki savunmasına itibar edilmediği ve sanık savunması, katılan beyanları, banka dekontları ve tüm dosya kapsamından sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi