Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22277 Esas 2017/9810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-c, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Zonguldak 2.Sulh hukuk Mahkemesinin kararı ile katılan ..."ın akıl zayıflığının bulunduğu gerekçesi ile kısıtlanmasına ve kendisine annesi katılan ..."nın veli olarak atanmasına karar verildiği, olay tarihinin öncesinde sanık ile katılan ..."ın uzun süredir aynı işyerinde birlikte çalıştıkları, sanığın aynı işyerinde çalışıyor olması nedeni ile katılan ..."ın akıl zayıflığını bildiği, sanığın tevil yollu ikrarından da anlaşıldığı üzere olay tarihinde maddi sıkıntı içinde bulunan sanığın katılanın parasının olduğunu bildiği ve katılanın akıl zayıflığından yararlanarak önce mevduat hesabından 8000 TL para ve daha sonra da 10000 TL kredi çektirdiği ve hileli eylemlerle bu parayı katılandan aldığı, her ne kadar sanık, katılan ..."ın paraları çektiğini ama kendisine vermediğini ve katılan para çekerken sadece yanında bulunduğunu, paraları katılanın kendisinin aldığını savunmuşsa da; katılanların beyanlarına göre öyle bir paranın katılanların elinde olmadığının anlaşıldığı, sanığın aynı yerde uzun zamandır birlikte çalıştığı katılan ..."ın durumunu bilmemesinin hayatın olağan akışına ters olduğu, bu nedenle sanığın suçtan kurtulmaya yönelik samimi ve inandırıcı bulunmayan inkar yönündeki savunmasına itibar edilmediği ve sanık savunması, katılan beyanları, banka dekontları ve tüm dosya kapsamından sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.