19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/13876 Karar No: 2017/6397 Karar Tarihi: 05.07.2017
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13876 Esas 2017/6397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında \"sermaye şirketinin iflasını istememek\" suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak şikayet süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Şikayet süresi dolduğu için şikayet hakkı düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, İİK'nın 347. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğu belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2016/13876 E. , 2017/6397 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 06.02.2013 tarih ve 12962 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.12.2010 tarihi itibariyle re"sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra 13.07.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.