Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21244 Esas 2016/12766 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21244
Karar No: 2016/12766
Karar Tarihi: 05.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21244 Esas 2016/12766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık mahkum edildi. Ancak temyiz sürecinde, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün bozulması kararı verildi. Sanığın bulunamaması nedeniyle duruşmada hazır bulunamadığı ve yokluğunda hüküm verildiği belirtildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi gereğince, savunma hakkının kısıtlanmasının açık bir şekilde ihlal edildiği vurgulandı. Kararın kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/21244 E. , 2016/12766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başka suçtan ... (...) C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın 24.04.2014 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.