15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3412 Karar No: 2020/2804 Karar Tarihi: 19.10.2020
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3412 Esas 2020/2804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir dava hakkında verilen Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi kararı, temyiz edilerek Yargıtay'da incelendi. Mahkemenin verdiği karara göre, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak yapılan inceleme sonucunda hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onaylandı. Davalı tarafın Yargıtay duruşmasında temsil edilmediği için vekâlet ücreti takdiri yapılmadı. Temyiz ilam harcından kalan 10 TL'nin davacılardan alınmasına karar verildi. Dosyanın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilecek ve 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararı verildi. Kanun maddeleri olarak HMK'nın 355 ve 373. maddeleri kararda geçmektedir.
15. Hukuk Dairesi 2019/3412 E. , 2020/2804 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 06.10.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacılar vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.