Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/560 Esas 2020/1152 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/560
Karar No: 2020/1152
Karar Tarihi: 04.06.2020

Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/560 Esas 2020/1152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçundan açılan kamu davasının CMK'nin 223/7. maddesi gereğince reddine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık daha önce aynı suçtan dolayı cezalandırılmış, kararlar Daire tarafından onanmış ancak bozulan diğer hükümlerin yeniden yapılan yargılama neticesinde verilen kararı CMK'nin 223. maddesi kapsamında bir hüküm olmaması nedeniyle zamanaşımı süresince bir karar verilmesinin mümkün olduğu belirtilerek, davayı açan tarafın temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda CMK'nin 223/7. maddesi, CMK'nin 223. maddesi gibi kanun maddeleri geçmektedir. CMK'nin 223/7. maddesi, \"Kanıtların ortaya konamayacak olması nedeniyle kamu davasının düşmesi veya takipsizlik kararı verilmesi kararı verildiğinde, kovuşturma masrafları sanık veya hükümlüden alınarak devlet nam ve hesabına gelir.\" hükmünü içermektedir. CMK'nin 223. maddesi ise, \"Zimmet, dolandırıcılık, hırsızlık, sahtecilik, rüşvet ve haksız mal edinme suçları ile 2820 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na aykırılık suçlarına ilişkin davalar, Cumhuriyet savcısı tarafından açılmaz veya açılan davaların düşmesi veya sonuçsuz kalması halinde Cumhuriyet savcısı veya özel yetkili Cumhuriyet savcısı tarafından yeniden açılmaz.\" hükmünü içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/560 E. , 2020/1152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit
HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının CMK"nin 223/7. maddesi gereğince reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında ... ve Yunus Erbay’a yönelik tehdit suçundan 11.10.2010 tarihli ve mükerreren 23.12.2010 tarihli iki ayrı iddianame ile dava açıldığı, Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/273 esas, 2011/118 karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın Dairemizin 16.10.2014 gün, 2014/2419 E. ve 2014/4541 K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği ve fakat aynı ilamda bozulan diğer hükümler yönünden yeniden yapılan yargılama neticesinde verilen kararın temyizen incelenmesi sonucu Dairemizin 12.02.2019 gün, 2018/4791 E. ve 2019/706 K. sayılı önceki ilamında, sanık ... hakkında 11.10.2010 tarihli iddianame ile aynı suça dair ilk önce açılan dava ile ilgili CMK"nin 223. maddesi kapsamında belirtilen bendlerden biri gereği hüküm kurulması gerekirken, “karar verilmesine yer olmadığına dair” şeklinde verilen kararın CMK’nin 223. maddesi kapsamında bir hüküm olmaması nedeniyle bu hususta zamanaşımı süresince bir karar verilmesinin mümkün görüldüğü belirtilmiş ve bu doğrultuda Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesince 13.03.2019 gün, 2019/119 E. ve 2019/118 K. sayılı CMK.nin 223/7. maddesi uyarınca verilen davanın reddi kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.