3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21045 Karar No: 2015/36360 Karar Tarihi: 17.12.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21045 Esas 2015/36360 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2015/21045 E. , 2015/36360 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2014/11632 MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/12/2013 NUMARASI : 2013/101 (E) ve 2013/815 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Sanık S.. D.. hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık H.. B.. hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydına göre, suç tarihinden sonra 17/10/2012 tarihinde kesinleşen Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/186 Esas - 2010/516 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Adli sicil kaydına göre Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/942 E.-2007/77 K. sayılı erteli ilamının deneme süresi içinde Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/186 E. -2010/516 K. sayılı suçunu işlemiş olduğuna göre Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/942 E.-2007/77 K. sayılı ilamının aynen infazına karar verilip verilmediği sorulup sonucuna göre 58. maddenin tatbiki gerekip gerekmediği araştırılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.