İhbarname No : KYB - 2016/144384


6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...’un, aynı Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza (Kapatılan ... Sulh Ceza) Mahkemesinin 26/05/2011 tarihli ve 2010/1635 esas, 2011/737 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine sanık hakkında hükmün açıklanmasına, sanığın 6136 sayılı Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Kanun’un 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 15.06.2015 tarihli ve 2015/316 esas, 2015/402 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2011 tarihli ve 2010/1635 esas, 2011/737 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını müteakip, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2015 tarihli ve 2014/43 esas, 2015/101 sayılı ilâmıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak bu hükmün hukuken varlık kazanmaması nedeniyle sanık hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyetten ve dolayısıyla kasten işlenmiş bir suçtan söz edilemeyeceği gözetil- meden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına dair karar verilmesinde isabet görülme- diğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.04.2016 gün ve 1471 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2016 gün ve KYB/2016-144384 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 26.05.2011 tarihinde üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin ardından denetim süresi içinde 29.12.2013 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle bildirimde bulunulması üzerine mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; sanığın 29.12.2013 tarihinde işlediği iddia olunan ihbara konu suç ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17.03.2015 gün ve 2014/43 esas, 2015/101 sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, CMK.nun 231/11. maddesine aykırı şekilde, kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmayan bu karara dayanılarak hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.06.2015 gün ve 2015/316 esas, 2015/402 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bu kararla hükmedilen cezanın ortadan kaldırılmasına, CMK.nun 231/11. maddesinde yazılı koşullar oluşmadığından hükmün açıklanmasına yer olmadığına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi