Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13433
Karar No: 2013/1266

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13433 Esas 2013/1266 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2012/13433 E.  ,  2013/1266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : NİZİP ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 22/05/2012
    NUMARASI : 2010/45-2012/503

    Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü 
    Dava çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden kayden davacıya ait 206 parsel sayılı taşınmazın haklı ve geçerli bir sebebi olmaksızın davalılar tarafından kullanıldığı belirlenerek el atmanın önlenmesi bakımından davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir reddi ile hükmün bu bölümünün ONANMASINA,
    Davalıların ecrimisile yönelik temyiz itirazlarına gelince; davalıların 1976 yılından beri çekişme konusu taşınmazı kullandığı, davacının ise çekişmeli taşınmazı 2001 yılında edinmesine karşın uzunca bir süre bu kullanıma ses çıkarmadığı başka bir ifadeyle muvafakat ettiği ancak 06.06.2009 tarihinde artık taşınmazı kendisinin kullanacağını ifade etmek suretiyle muvaffakatın geri alındığı anlaşılmaktadır.
    Bilindiği üzere ecrimisil malikin kötüniyetli zilyetten isteyebileceği bir bedeldir. Bu nedenle davacının zımni muvafakatının bulunduğu süre için davalıların ecrimisilden sorumlu tutulamayacakları açıktır. Buna karşın muvafakatın geri alındığı tarihten dava tarihine kadar işleyecek süre için ecrimisilden sorumlu olacakları da kuşkusuzdur.
    Hal böyle olunca muvafakatın geri alındığı tarihten dava tarihine kadar geçen süre için belirlenecek ecrimisilin hüküm altına alınması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davalıların bu hususa ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 05.02.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi