Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42339
Karar No: 2011/8645
Karar Tarihi: 25.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42339 Esas 2011/8645 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kaynarca Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında, sanıklardan A. I.'nin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak ilk duruşmada iddianamenin kabulü kararı okunup açıklanmadan başlandığı, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nun 191/1. maddesine aykırı davranıldığı ifade edildi. Mahkeme, şikayetçinin sanık İbrahim'e yüklenen kasten yaralama suçundan kaynaklanan maddi bir zararı olmadığı halde, suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zarar giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin yasal olmadığına karar verdi. Ayrıca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık İbrahim'in hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği, ancak bu hususun göz ardı edildiği belirtildi. Kararda, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
2. Ceza Dairesi         2009/42339 E.  ,  2011/8645 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/12128
    MAHKEMESİ : Kaynarca Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/06/2007
    NUMARASI : 2007/35 Karar - 2006/109 Esas
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanıklardan A.. I.. hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-08.02.2007 tarihli ilk duruşmaya, iddianamenin kabulü kararı okunup açıklamadan başlanarak, 5271 sayılı CMK.nun 191/1.maddesine aykırı davranılması,
    3-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zaraarın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre şikayetçinin sanık İbrahim"e yüklenen kasten yaralama suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde; "suçun işlenmesi ile mağdurun uğradığı zarar giderilmediğinden" şeklindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sabıka kaydı bulunmayan sanık İ.. I.. hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    4-5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık İbrahim hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi