2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31215 Esas 2017/6387 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31215
Karar No: 2017/6387
Karar Tarihi: 05.07.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31215 Esas 2017/6387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir icra mahkemesi davasıyla ilgili olarak verilmiştir. İcra mahkemesinin tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlarına karşı itiraz edilebileceği ve itiraz üzerine verilen kararın kesin olduğu belirtilmiştir. Sanığın cezalandırılması istenen eylem, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 76. maddesinde yer almaktadır. Şikayet süresi yönünden kanunun 347. maddedeki süreye tabi olunmaması, bu bap hükümlerine göre verilen kararlara karşı herhangi bir kanun yolunun öngörülmemiş olması nedeniyle Kastamonu 1. İcra Ceza Mahkemesinin kararının kesin olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği anlaşılmaktadır. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesi ve aynı kanunun 76. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/31215 E. , 2017/6387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Temyiz Talebinin Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 353. maddesinde "İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, ...mahkemesine itiraz edilebilir, itiraz üzerine verilen karar kesindir." hükmünün yer aldığı, maddedeki "bu bap hükümlerine göre" ifadesinde 16. babın vurgulandığı, sanığın cezalandırılması istenen eylemin aynı Kanun"un 76. maddesinin ise 4. bapta bulunduğu, hal böyle olunca; şikayet süresi yönünden Kanun"un 347. maddedeki süreye tabi olmadığı, bu bap hükümlerine göre verilen kararlara karşı herhangi bir kanun yolunun öngörülmemiş olması karşısında Kastamonu 1. İcra Ceza Mahkemesinin 02/09/2014 tarihli 2014/101 D.iş ve 2014/101 Karar sayılı kararı kesin olduğundan, şikayetçi vekilinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA, 05/07/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.