Esas No: 2021/18228
Karar No: 2022/15644
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18228 Esas 2022/15644 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Uluslararası Taşımacılık ve Ticaret A.Ş'de tır şoförü olarak çalışırken kullanılan takograf cihazının belgelerine sahtecilik yaptığı suçlamasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Ancak, takograf belgelerinin gerçek olduğu anlaşıldığından özel belgede sahtecilik suçunun oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle de uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri (Uzlaştırma işlemleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (Hükümlerin uygulanması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
...
A)Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
... Uluslararası Taşımacılık ve Ticaret A.Ş.'de tır şoförü olarak çalışan sanığın şirkette kullandığı ... plakalı aracın üzerinde takılı bulunan takograf cihazı üzerinde oynama yaptığı, grafoloji ve sahtecilik uzmanından alınan bilirkişi raporuna göre takograf cihazına ait belgelerde birden fazla çizik bulunduğu, bazı belgelerde grafiklerin farklılık ve düzensizlik gösterdiği ve cihaz çizimleri ile kullanıcı beyanlarının uyumlu olmadıkları ve böylece inceleme konusu belgelerde bazı uygunsuz kullanım ve sahtecilik işlemlerinin yapıldığının tespit edildiğinin iddia edildiği olayda; takograf cihazına ait belgelerin gerçek olduğunun anlaşılması karşısında özel belgede sahtecilik suçunun oluşmayacağı anlaşılmakla; sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden üzerine atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
B)Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, özel belgede sahtecilik suçunda ise hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
