Esas No: 2019/5208
Karar No: 2022/15636
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5208 Esas 2022/15636 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen kararı bozdu. Kararın bozulma sebepleri şunlardır:
1. Sanığın duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı uyarısı yapılmadan hüküm kurulması ve savunma hakkının kısıtlanması,
2. Dosyada bulunan nüfus cüzdanı üzerinde fotoğrafın uyum sağlamadığı ve fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin olmadığı için belgenin aldatıcı niteliği bulunmaması ve resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmaması,
3. Adli emanetin kayıtlı belge aslının akıbeti hakkında karar verilmemesi ve TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmesi gerekliliği.
Kararın bozulması sonucu hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nin 204/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...
1- Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak yapılan ihbar sonrası açılan duruşmada hüküm açıklanmış ise de; hükmün açıklanacağına dair tebligatın yapıldığı 18.12.2014 tarihinde sanığın başka suçtan cezaevinde bulunduğu ve yapılan tebligatın usulsüz olduğu görülmekle; sanığın duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı uyarısı da yazılarak duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılmadan hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2- Dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede; fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin olmadığı, fotoğrafın fotoğraf hanesine uyum sağlamadığı belgeye sonradan yapıştırılmış olduğunun ilk bakışta kolaylıkla anlaşılması karşısında; nüfus cüzdanının bu hali ile aldatıcılık niteliği bulunmadığı ve TCK'nin 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun da yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
3- Kabule göre de;
a) )Adli emanetin 2011/171 sırasında kayıtlı belge aslının akıbeti hakkında karar verilmemesi, yasaya aykırı
b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
