data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2013/1015
Karar No: 2013/1258
Karar Tarihi: 05.2.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1015 Esas 2013/1258 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İncesu Asliye Hukuk Hakimliği, elatmanın önlenmesi konusundaki davada verdiği kararın temyiz edilmesi sonrasında, gönderilen dosyanın tam harcın ödenmemiş olması ve yeterli pul bulunmamış olması sebebiyle geri çevrilmesine karar vermiştir. Kararda, Yargıtay tarafından verilen kararın nispi harcı olması gerektiği, temyiz harcının tamamının ödenmesi gerektiği, ayrıca duruşma pulunun yeterli olması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesi, 492 sayılı yasaya bağlı olarak, konusu belirlenmiş bir değerle ilgili olan davaların nispi karar veya ilam harcı alması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca HUMK'nun 434. maddesi, temyiz dilekçesi verirken gerekli olan harcın tamamının ödenmesini ve temyiz harcının karar ve ilam harcının dörtte biri olması gerektiğini belirtmektedir. HUMK'nun 434/III. fıkrası ise, harcın tamamının ödenmemesi durumunda yapılması gereken işlemleri açıklamaktadır.