Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3760 Esas 2011/8637 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3760
Karar No: 2011/8637
Karar Tarihi: 25.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3760 Esas 2011/8637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile kardeşi arasında çıkan kavgada sanığın yemek kepçesini kardeşine doğru fırlattığı ancak annesine isabet etmesi sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, mahkeme sanığın eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturduğunu kabul etmiş ve sanığa bu suçtan ceza vermiştir. Ancak, mahkeme eylemin silahtan sayılan kepçe ile işlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğunu gözetmemiş ve Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kasten yaralama suçu (TCK 86), taksirle yaralama suçu (TCK 89)

2. Ceza Dairesi 2011/3760 E. , 2011/8637 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/150367
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2009
NUMARASI : 2009/200
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ile kardeşi arasında çıkan kavga sırasında sanığın, yemek kepçesini kardeşine doğru fırlattığı ancak araya giren annesine isabet ederek basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanığın eyleminin silahtan sayılan kepçe ile işlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken Devlet Hastanesinden alınan raporla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.