Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3760
Karar No: 2011/8637
Karar Tarihi: 25.04.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3760 Esas 2011/8637 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ile kardeşi arasında çıkan kavgada sanığın yemek kepçesini kardeşine doğru fırlattığı ancak annesine isabet etmesi sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, mahkeme sanığın eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturduğunu kabul etmiş ve sanığa bu suçtan ceza vermiştir. Ancak, mahkeme eylemin silahtan sayılan kepçe ile işlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğunu gözetmemiş ve Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kasten yaralama suçu (TCK 86), taksirle yaralama suçu (TCK 89)
2. Ceza Dairesi         2011/3760 E.  ,  2011/8637 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/150367
    MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/03/2009
    NUMARASI : 2009/200
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ile kardeşi arasında çıkan kavga sırasında sanığın, yemek kepçesini kardeşine doğru fırlattığı ancak araya giren annesine isabet ederek basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanığın eyleminin silahtan sayılan kepçe ile işlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken Devlet Hastanesinden alınan raporla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi