8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/10250 Karar No: 2019/2946 Karar Tarihi: 20.03.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10250 Esas 2019/2946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aile Mahkemesi tarafından verilen kararda, davalı vekilinin temyiz harcını eksik ödediği tespit edilmiştir. İlgili kanun maddelerine göre, temyiz yoluna başvurma durumunda tamamı ya da dörtte biri peşin olarak ödenen maktu veya nispi ilam harcı gerekmektedir. Davalı vekilinin maktu harcı ödediği ancak nispi harça tabi olduğu için dörtte bir oranında ilam harcı ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz karar harcının tamamlanması için adına muhtıra çıkarılması kararlaştırılmış ve belirtilen sürede ödenmemesi durumunda temyizden vazgeçilmiş sayılacağı uyarısı yapılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri, geçici 3. maddeye göre uygulanması gereken Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2 ve 434/3. maddeleridir. Ayrıca, 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı da ilgili kanun maddelerini açıklamaktadır.
8. Hukuk Dairesi 2018/10250 E. , 2019/2946 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı
KARAR
Davalı vekili, davanın kabulüne dair hükmü temyiz etmiş ise de; temyiz karar harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/2 maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir. Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı vekilinin maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden davalı vekilinin, Mahkemece hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiğinden, 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK"un 434/3. maddesi gereğince, temyiz karar harcını tamamlaması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlaması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, ek kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Mahal Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.