Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43545 Esas 2011/8636 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43545
Karar No: 2011/8636
Karar Tarihi: 25.04.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43545 Esas 2011/8636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında hüküm verilmiştir. Sanıkların avukatlarının temyiz başvuruları incelendiğinde, cezalarının ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle kararın sanık lehine olduğu ve bozulmasına gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, hakaret suçunun düzenlendiği kanun maddesinde belirtilen para cezasının alt ve üst sınırlarının eşit olduğuna dikkat çekilmiş ve sanıkların fazla cezalandırıldığına karar verilmiştir. Ayrıca, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu da göz önünde bulundurulmadığı için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nun 482/3, 5252 sayılı TCK Kanunu'nun 5/2, 5728 sayılı kanunun 562, 5271 sayılı CMY'nın 231, ve 6008 Sayılı Yasanın 7. maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/43545 E. , 2011/8636 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/181938
MAHKEMESİ : Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2007
NUMARASI : 2007/149
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her iki sanık müdafiinin ayrı ayrı mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede,
Hükmolunan cezaların ertelenmesne karar verilmesi karşısında 765 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca kurulan hükmün sanıklar lehine olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıklara atılı hakaret suçunun düzenlendiği ve lehe olduğu kabul edilen 765 Sayılı TCK.nun 482/3.maddesinde öngörülen para cezasının alt ve üst sınırlarının eşit olup, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki Kanunun 5/2.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 450 YTL.olduğu gözetilmeden, 489 YTL.na karar verilmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.