Dilencilik - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42062 Esas 2011/8635 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42062
Karar No: 2011/8635
Karar Tarihi: 25.04.2011

Dilencilik - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42062 Esas 2011/8635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Divriği Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık dilencilik suçundan hüküm giydi. Ancak daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu tespit edildiği için hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için aranan \"kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma\" koşulu bulunmadığı için karar verilemediği belirtildi. Ayrıca, mağdurun suç ve karar tarihlerinde 18 yaşından küçük olmasına rağmen müdafii tayin edilmediği için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-a ve 234. maddeleri anıldı.

2. Ceza Dairesi 2009/42062 E. , 2011/8635 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/25582
MAHKEMESİ : Divriği Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2007
NUMARASI : 2007/167
SUÇ : Dilencilik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
01.07.1992 doğumlu olup suç ve karar tarihlerinde 18 yaşından küçük olan mağdura müdafii tayin edilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesinin 2.fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.