18. Ceza Dairesi 2015/33382 E. , 2016/654 K.
"İçtihat Metni" KARAR
Hakaret suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nun 125/1 ve 52/2. Maddeleri uyannca 2.400,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İskilip Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2015 tarihli ve 2015/28 esas, 2015/72 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18/02/2015 gün ve 320869 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “, Dosya kapsamına göre, hakaret eylemine maruz kaldığı iddia olunan müşteki Yağmur Gökce"nin, 18/02/2015 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçmesi sebebiyle, sanığın müştekiye yönelik hakaret eyleminden dolayı düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK"nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanun"un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma ya da kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; mağdur Yağmur GÖKÇE"nin 18/02/2015 tarihli duruşmada, sanık da aynı duruşmada hazır olduğu halde, şikayetten vazgeçmiş olması nedeniyle, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan kurulan mahkumiyet hükmü hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, İskilip Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2015 tarih ve 2015/28 esas, 2015/72 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,
3- Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 18.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.